Imagen de Amazon.com
Teoria de la decision judicial: subsuncion, argumentacion, ponderacion
Tipo de material:
TextoLenguaje original: Español Detalles de publicación: Bogota Universidad Libre de Colombia 2017 Descripción: 264 pISBN: 978-958-8981-37-6Tema(s): ARGUMENTACION JURIDICA | COLOMBIA | DECISION JUDICIAL | DERECHO | FILOSOFIA DEL DERECHOClasificación CDD: 340.115/ Resumen: Tabla de contenido: I. ¿Existe discrecionalidad en la decisión judicial?-- II. La esencial intercambiabilidad del método comparativo - subsuntivo y el interpretativo - subsuntivo y las ventajas e inconvenientes de cada uno (Al hilo de la sentencia del tribunal supremo español, sala civil, de 10 de diciembre de 2010).-- III. ¿Conflictos entre derechos fundamentales? Sobre ponderaciones y otros trucos y a propósito de dos sentencias españolas.-- IV. El juicio de ponderación y sus partes, una crítica.-- V. Sobre la derrotabilidad de las normas jurídicas.
| Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
|---|---|---|---|---|---|
Libro
|
Biblioteca Central | 340.115 / G21 / 2017 / Ej. 1 | Disponible | BUMA16100968 |
Coleccion tendencias contemporaneos del Derecho
Tabla de contenido: I. ¿Existe discrecionalidad en la decisión judicial?-- II. La esencial intercambiabilidad del método comparativo - subsuntivo y el interpretativo - subsuntivo y las ventajas e inconvenientes de cada uno (Al hilo de la sentencia del tribunal supremo español, sala civil, de 10 de diciembre de 2010).-- III. ¿Conflictos entre derechos fundamentales? Sobre ponderaciones y otros trucos y a propósito de dos sentencias españolas.-- IV. El juicio de ponderación y sus partes, una crítica.-- V. Sobre la derrotabilidad de las normas jurídicas.
