Verdad y consenso. Constitución, hermenéutica y teorías discursivas de la posibilidad a la necesidad de respuestas correctas en derecho

Introduciendo la Discusión la aplicación del derecho y sus posibilidades en tiempos (difíciles) de post-positivismo y de cómo el problema de la opción entre comprender y fundamentar es paradigmática. Constitucionalismo y Democracia: el valor de la constitución y el papel de la Jurisdicción Constitucional en Países de Modernidad Tardía. Las Críticas a la concepción discursivo procedimental habermasiana. El alejamiento (del a priori existencial) de la facilidad. La (Doble) Estructura del lenguaje, la ausencia de grado "cero" en la comprensión y el problema de los discursos previamente fundamentados. La identidad de la teoría del discurso contrapuesta a las necesidades del derecho como saber práctico. El papel de la constitución en la Búsqueda de la efectividad del derecho. Teoría del discurso, decisiones judiciales y racionalidad argumentativa. Hermenéutica y apertura interpretativa: de la discrecionalidad (positivista) a la ponderación (argumentativa). La teoría de la argumentación jurídica y la no superación del paradigma representacional. La "apertura" principiológica y el "cerramiento" Hermenéutico. La crisis de doble faz que atraviesa el derecho y la necesidad de la formación de un "comportamiento constitucional" para superar los diversos ámbitos de la resistencia positivista a la constitución. La indebida distinción estructural entre easy cases y hard cases y las consecuencias hermenéuticas. Tiempos difíciles de post-positivismo y (neo) constitucionalismo: La hermenéutica y las posibilidades de superación del esquema sujeto-objeto que sostiene las diversas formas de discrecionalidad (positivista).